Гл парни, пусь всё получаетса, жду следуший груповой етап.

ПС.сразу извиняюсь за граматику =)

турнир нравится.

где можно увидеть дерево плейофф?

Vsio normalno, vsio xoro6o. Kak v pervyj raz, dumoju otli4no. Pretenzij "po4ti" netu, toka po povodu tablic. Vo i sei4ias neznaju s kem nuzno igrat . Posmotret netu gde, no mozet eto s glazami sviazano (oslep). A tak vsio

Вступление.
Наша команда (kemet) довольно долго думала участвовать в турнире или нет. Решение об участии было принято из-за новизны турнира, проще говоря, из любопытства, ни набор команд, ни организация турнира не рассматривались при принятии решения.

Сайт.
Скромное оформление сайта никак не помешало сделать его информативным и удобным для использования. Таблица очков на сайте обновлялась не своевременно - это минус.

Команды.
1. На турнир собрались интересные команды. При регистрации команды не указывались аккаунты игроков - это минус. Командам разрешалось брать легионеров - это минус, так как в каком либо матче побеждает команда XYZ за счет легионеров, хотя является слабее, ее рейтинг в глазах других растет, а рейтинг проигравшей команды падает, и никто не будет вспоминать, что играли легионеры... одна команда выиграла, другая команда проиграла. Если в турнире выступает команда, то и на треке должны быть игроки только этой команды.
2. Добавление игроков по ходу турнира - это минус. Команда должна играть только тем составом, который у нее был до начала турнира.

Правила.
1. Для данного турнира, по всей видимости, не было разработано собственных правил - это минус. Организаторы поленились продумать правила - это наложило свой отпечаток. Правила данного турнира, как и любой игры или события, должны быть четкие, доступные для понимания и, самое главное, не должны вызывать двойственный мыслей. Если в правилах встречается специальная лексика, например "топ6" то тут же должно быть подробное пояснение, или сноска на пояснение. Рекомендация организаторам - почитать конституцию, хотя бы пару глав, для понимания, как нужно четко составлять правила.
Судья в матче, если таковой имелся, должен ссылаться на пункт правил при принятии любого решения, а не высказывать свое мнение.
2. Распределение игроков по трекам - это минус. Организаторы хотели задействовать минимум 4 игрока от команды, но, по сути, для победы команды достаточно было двух сильных игроков, так как на втором треке очки 6+5=11 у одной команды и 4+3+2=9 дают возможность команде с двумя игроками победить на 2 и 3 треке. А при наличии игрока, который будет доезжать шестым достаточно 6+4+1=11 и 5+3+2=10 для победы первой команды.
3. Матчи группового этапа проводились 2 раза в неделю - это минус. Это правило значительно снизило шансы некоторых команд на достойное их уровня выступление, особенно в матче в будний день. При прочих равных условиях в выигрыше оказывалась команда, у которой было больше времени на тренировку трека.

Fair play.
Принцип "честная игра" налагается на игровые моменты, которые нельзя описать правилами. В данном турнире приходилось ссылаться на "fair play" в таких моментах, например, как завершение раунда при вылете с сервера игрока, тишина во время матча, ожидание игроков команды на матч и т.д. - это минус.

Плагиат.
Для данного турнира плагиат свойственен в отношении раздела "Правила" - это минус. Даже если пришлось копировать кусочек правил с другого турнира, нужно делать ссылку на источник, даже если их придумал не источник.

Текст.
На уровень организации турнира влияет и грамотность высказываний организаторов. Для данного турнира было свойственно не грамотное написание в правилах и сленг - это минус. Пример: "Раз в неделю будит выдаваться...", "первая мапа 2х2", "При выявления в составе гонщиков ..." и т.д. Такой подход снизил серьезность уровня организации турнира.

Организаторы.
Организаторы турнира в основном, нормально реагировали на замечания, старались помогать командам в решении спорных моментов. Минусом в отношении организаторов является их непосредственное участие в турнире. Этот факт косвенным образом вносит недоверие к турниру и, соответственно, снижает его рейтинг.

Заключение.
Когда игрок едет трек во время матча и ему нравится этот процесс – это не следствие хорошей организации турнира, а следствие качественной разработки игры. Турнир призван создать условия для приятной игры между командами в борьбе за победу. У данного турнира это скорее получилось, чем нет.

Оценка.
Мы даем турниру 5 баллов из 10 возможных.

P.S. Отзыв был написан перед началом стадии плейофф, поэтому не содержит критику на неё.